ABC Data Bike Team

Małgorzata Woźnica
Łomianki
Nr startowy: 1780 / 1780*
Wizyty: 1763
CID: 26637
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019

Fit FK4: 1/24 (2400.00 pkt)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK4: 1/27 (2400.00 pkt)
Sektor: 2 (418 pkt, 70.6%)
Numer startowy: 1780

Northtec MTB Zimą 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK4: 5/7 (388.85 pkt)
Sektor: 6 (351 pkt, 18.5%)
Numer startowy: 162

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK4: 2/41 (3115.55 pkt)
Sektor: 6 (356 pkt, 37.9%)
Numer startowy: 1780

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2019-08-18 Prostki Fit (FK4) 29 km 20.6 01:24:22
88.1%
88.1%
100%
100%
2019-08-17 Stare Juchy Fit (FK4) 21 km 18.4 01:08:38
86.5%
86.5%
100%
100%
2019-08-16 Ełk Fit (FK4) 22 km 12.2 01:48:35
87.6%
87.6%
98%
98%
2019-08-15 Ełk Fit (FK4) 20 km 16.2 01:14:01
88.7%
88.7%
100%
100%
2019-07-28 Olsztyn Fit (FK4) 20 km 21.3 00:56:15
97.1%
97.1%
100%
100%
2019-06-30 Brodnica Fit (FK4) 22 km 23.3 00:56:36
95.3%
95.3%
100%
100%
2019-06-16 Ciechanów Fit (FK4) 24 km 20.8 01:09:12
95.4%
95.4%
100%
100%
2019-06-02 Andrespol Fit (FK4) 20 km 20.6 00:58:09
94.6%
94.6%
100%
100%
2019-05-19 Puławy Fit (FK4) 22 km 21.9 01:00:13
89.8%
89.8%
100%
100%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka Fit (FK4) 20 km 19.2 01:02:33
86.7%
86.7%
100%
100%
2019-04-28 Janów Lubelski Fit (FK4) 25 km 22.5 01:06:46
93%
93%
100%
100%
2017-04-29 Łódź Fit (FK4) 26 km 16.8 01:32:44
84.3%
84.3%
84.3%
84.3%
2017-05-20 Piaseczno Fit (FK4) 19 km 26.2 00:43:26
86.8%
86.8%
92.2%
92.2%
2017-08-27 Brodnica Fit (FK4) 30 km 20.7 01:26:59
87.5%
87.5%
97.9%
97.9%
2017-10-14 Toruń Fit (FK4) 32 km 21.6 01:28:45
84.7%
84.7%
97.6%
97.6%
2017-05-07 Ciechanów Fit (FK4) 35 km 20.5 01:42:21
86.2%
86.2%
92.8%
92.8%
2017-10-01 Mława Fit (FK4) 24 km 19.7 01:13:02
86.6%
86.6%
100%
100%
2017-08-12 Ełk Fit (FK4) 33 km 19.7 01:40:44
93.8%
93.8%
95.7%
95.7%
2017-05-27 Kołacinek Fit (FK4) 35 km 24.0 01:27:25
87.4%
87.4%
92.4%
92.4%
2017-06-17 Janów Lubelski Fit (FK4) 29 km 21.9 01:19:17
88.3%
88.3%
100%
100%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FK4) 33 km 20.6 01:36:19
86.8%
86.8%
100%
100%
2017-07-30 Olsztyn Fit (FK4) 33 km 20.8 01:35:09
86.6%
86.6%
91.3%
91.3%
2017-06-15 Puławy Fit (FK4) 30 km 20.9 01:26:10
85.8%
85.8%
94.5%
94.5%
2017-04-02 Józefów Fit (FK4) 28 km 16.4 01:42:41
73.9%
73.9%
93.3%
93.3%
2017-04-09 Legionowo Fit (FK4) 23 km 18.7 01:13:40
81.8%
81.8%
87.7%
87.7%
2018-02-04 Jabłonna (Chotomów) Fit (FK4) 21 km 18.3 01:08:44
86%
86%
97.2%
97.2%
2018-08-15 Stare Juchy Fit (FK4) 29 km 23.3 01:14:47
92.3%
92.3%
95%
95%
2018-08-14 Sypitki Fit (FK4) 36 km 24.1 01:29:43
93%
93%
93.5%
93.5%
2018-09-29 Toruń Fit (FK4) 22 km 20.0 01:06:05
85.7%
85.7%
100%
100%
2018-08-13 Prostki Fit (FK4) 31 km 20.6 01:30:26
88.7%
88.7%
95.3%
95.3%
2018-09-23 Józefów Fit (FK4) 18 km 20.1 00:53:36
83.3%
83.3%
100%
100%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka Fit (FK4) 20 km 19.5 01:01:24
85%
85%
100%
100%
2018-08-12 Ełk Fit (FK4) 25 km 26.5 00:56:33
98.2%
98.2%
99.6%
99.6%
2018-06-17 Piaseczno Fit (FK4) 19 km 26.6 00:42:48
99.7%
99.7%
100%
100%
2018-05-19 Kołacinek Fit (FK4) 23 km 26.2 00:52:38
93.3%
93.3%
100%
100%
2018-05-01 Puławy Fit (FK4) 23 km 24.7 00:55:49
90.4%
90.4%
100%
100%
2018-04-08 Legionowo Fit (FK4) 20 km 18.7 01:04:13
95.8%
95.8%
100%
100%
2018-04-22 Ciechanów Fit (FK4) 19 km 25.9 00:44:05
94.3%
94.3%
100%
100%
2018-05-06 Janów Lubelski Fit (FK4) 25 km 23.2 01:04:38
90.7%
90.7%
100%
100%
Starty: 0 z 39 (986 km, 1 dzień i 23 godz. 39 min. 31 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy